响应式和自适应网站设计之间的差异
您的商家网站是否适应性还是反应灵敏？在两者之间，哪种更有效的设计风格适合您的业务需求？这是我们被问到的常见问题，作为顶级网站设计公司，我们想稍微讨论一下这个话题。了解响应式和自适应网站设计之间的区别非常重要，以确保您的网站能够以最佳状态发挥作用，并具有最高的参与度和转化率，从而最大限度地提高在线成功率。两种设计风格对于与不同尺寸屏幕上的用户连接都是有用的，这可能导致一些混乱。虽然它们确实有相似之处，但也存在非常明显的差异。
什么是响应式网站设计？
响应式网站设计（rwd）是设计师ethan marcotte在2010年创建的一个术语。该概念后来建于2011年的“ 响应式网站设计”一书中。基本思想是响应式设计将“响应”网站浏览器的变化宽度通过调整各种设计元素的位置以适应任何大小的空间可用。
这允许网站在各种屏幕尺寸上正确显示，内容移动以最佳地适合浏览器窗口的大小。这与独立设计相比，其中用户被迫在较小的屏幕上放大和缩小，因为该站点是为标准桌面大小构建的。在桌面上查看时，响应式网站设计相当明显，浏览器窗口的大小也会调整大小; 页面将流畅地调整。
早期采用灵活流畅的设计风格使网站适应不断扩大的桌面显示器市场，然而，随着手机和其他小型设备的移动互联网接入开始超过桌面访问，rwd在2014年左右变得更加主流。
什么是自适应网站？
自适应网站设计（awd）与网站设计师aaron gustafson在rwd的同时进行了概念化，并在他2011年出版的“ 自适应网站设计：利用渐进增强的丰富经验”一书中向公众介绍。awd通过使用多种固定布局尺寸来工作。该站点通过检查可用空间来检测网站浏览器的大小，然后通过选择最适合屏幕的布局进行调整。例如，如果在桌面上打开awd页面，则站点会识别可用空间并选择最接近的固定布局。调整浏览器窗口的大小不会影响网站的外观，因为此时布局已修复。
如果设计师选择在一个屏幕尺寸上使用不同的布局，则可能会导致网站在各种屏幕尺寸上看起来明显不同。通常情况下，awd有六种设计基于最常见的屏幕宽度制作，分别为320,480,760,960,1200和1600像素。如果目标人口统计使用其他屏幕尺寸，例如平板电脑或上网本，一些设计师会包括额外的屏幕宽度。
这两种设计方法都优于旧的“独立设计”，它在屏幕尺寸变化时不会改变。但是，两者之间每种方法都有明显的优点和缺点。
响应式设计 - 优点
-所有设备的设计均匀，在设备之间切换时可创建更好，更统一的用户体验（ux）
-seo友好
-可以包含许多模板和样式
-相对容易实现
自适应设计 - 优点
-允许为每个屏幕尺寸（设备类型）创建最佳用户体验（ux）
-自动感知用户的环境
-允许根据屏幕大小进行最佳广告投放
响应式设计 - 缺点
-较少的屏幕尺寸设计控制通常意味着首先为移动设备设计，然后扩展以适应桌面
-在设计师控制之外的重新调整大小期间，元素可以移动
-广告展示位置不固定
-移动设备上的加载时间略微减慢
自适应设计 - 缺点
-需要更多的时间和精力来创造
-由于屏幕尺寸不同，在平板电脑和上网本上也无法正常工作
-需要额外的seo工作以确保搜索引擎识别多个布局上的相同内容
最重要的是，在创建新网站或重新设计当前网站之前，了解响应式和自适应网站设计之间的区别非常重要。每个选项都有非常具体的积极和消极方面，应根据业务目标和客户用户角色考虑，其中应包括客户如何与网站建立联系。最终的选择应该是为企业提供最佳用户体验和转换率的选项。